El cuarto poder

Se dice que los medios de comunicación son el cuarto poder, que pueden manipular a las masas y destruir a las instituciones. Deberíamos de temer a tanto poder sobre todo si está puesto en manos tan inútiles.
¿A qué viene todo esto? ¿Es sobre el compló contra AMLO? ¿Sobre el conflicto entre Israel y Hezbolla? No, para nada. Esto viene porque estaba viendo el noticiero de Martha Julia (si yo sé que desde ahí empezó el problema) en Multimedios y me dí cuenta que tienen el poder pero no la responsabilidad. Esto no tiene que ver conque dicha "comunicadora" se la pasa más tiempo saludando a sus amigas y recibiendo cumplidos por su peinado o sus joyas, no esto viene por dos notas que me impactaron, ambas con encabezados revolucionarios: Burro sin mecate y Regó la manteca.
Las notas ofrecían justamente lo que mencionaban sus encabezados. La primera fue sobre un burro que andaba suelto en Garza Sada, pasaron como 30 minutos reportando al respecto e incluso usaron el helicóptero para buscar al burro. La segunda fue sobre un camión que traía manteca y se volteó. Entre las narcoejecuciones en el estado y el conflicto postelectoral, mejor buscaron esas dos notas.
Creo que ya no le temo a los medios.

El elote en el ojo

Ya con eso les resumo lo que me gustó de Nacho Libre, el resto de la película es basura.
Entiendo que es el mismo director de Napoleon Dynamite, pero el estilo es demasiado similar y fallido en este caso. La mayor parte del "humor" de la película se deriva del acento de los personajes y lo ridículos que se ven vestidos de luchador, sin embargo la gracia se pasa pronto y quedamos ante una cátedra de como aburrir a las personas. No quiero ni pensar lo mala que es la versión doblada de la película.
Para colmo, Napoleon fue distribuida por Mtv Films y Nacho Libre por Nickelodeon Films, sí sé que las dos son de Viacom pero hay una diferencia entre las películas que distribuyen ambas divisiones y se nota.
Para que el post no fuera un total desperdicio iba a poner un clip de una parodia de Napoleon Dynamite de Robot Chicken pero youtube anda en mantenimiento, caray hasta en eso afecta Nacho Libre.

EDIT: ya volvió youtube, pero sólo encontré el capítulo entero. Son 10 minutos, por la mitad debe estar Napoleon Bonamite

For the man who has everything

For the man who has everything es un comic de Superman escrito por Alan Moore hace ya varios años y que también fue un capítulo de Justice League Unlimited. En él a Superman se le muestra una ilusión con un mundo alterno donde vive en Kryptón una vida pacífica, casado y con hijos. En la nuevo película de Superman, se le muestra una realidad opuesta. Después de pasar 5 años ausente (buscando posibles restos de su planeta natal) luego de los sucesos de Superman II (para Superman Returns, Superman III y IV nunca ocurrieron) regresa para encontrar a Lois Lane con un hijo y a punto de ganar el Pulitzer por el artículo: Por qué el mundo ya no necesita a Superman.
A su vez, Lex Luthor ha salido de la cárcel debido a que Superman no se encontraba para testificar, tras engañar a una anciana y heredar todos su dinero y propiedades vuelve a las andadas.
Es curioso que empiece esto con una referencia a un comic cuando realmente esta película se basa en la continuidad impuesta por las dos primeras partes. El Lex Luthor de Kevin Spacey es muy parecido al de Gene Hackman, enojón, caprichoso y rodeado de inútiles. Routh imita convincentemente a Reeves. Aunque parte de la película se la lleva Kitty, la ayudante/amante de Luthor, muy parecida a la chava güera que salía en las películas anteriores.
En sí la película me gustó, se me hizo que cumplió y ya. No es tampoco la octava maravilla, pero después del bodrio de X-men 3 se agradece algo como esto. Aunque realmente Superman Returns es la mayor razón por lo que X-men 3 es un bodrio, ya que le quitó a Cíclope y a su director.
De la trama no voy a comentar mucho, Luthor de nuevo planea matar a millones para hacerse rico y Superman lo va a detener. Kryptonita, remordimientos, pasado y una sorpresa son el resto de la trama. Si son fans de las películas de Reeves, véanla.

Ah sobre el 3D tampoco tengo comentario salvo: "¡Ay wey! ¡Una cabra!"

¿Y esta tinta cuándo se quita?

Para cuando se quite lo más seguro es que Calderón sea ya el ganador de las elecciones. Falta muy poco para que el PREP termine y la ventaja es irreversible.
No sé qué nos deparen los siguientes días y el discurso que dio AMLO anoche no fue muy alentador:

"Voy siempre a ser respetuoso de las instituciones y de lo que en definitiva resuelva el Instituto Electoral, sin embargo, quiero informar al pueblo de México que de acuerdo a nuestros datos, ganamos la Presidencia de la República".
"Vamos a seguir informando a los ciudadanos, dije durante la campaña que iba yo a respetar el resultado electoral aunque fuese por un voto, exijo, pido a las instituciones electorales que respeten nuestros resultados".

Es probable que haya que esperar un tiempo para que se calmen las cosas, la elección fue/es cerradísima y AMLO no se quedará cruzado de brazos. Plantones, marchas, se ven en el horizonte próximo. Pero esto no es el '88, no se cayó ningún sistema ni se han quemado boletas, es una elección cerrada que espero nos deje de enseñanza la necesidad de una segunda vuelta y la eliminación de los pseudopartidos (en este momento NULO le va ganando a Campa).
No sé qué nos deparen 6 años con Calderón, lo elegí junto con otros tantos millones (cerca de 14 según el PREP), pero hay otros tantos millones que eligieron la contra. Reconciliar ambos bandos será una labor titánica y, desgraciadamente, ni Calderón ni AMLO tienen el carácter para lograrlo. Espero equivocarme, pero es probable que esta elección sólo incremente la polarización del país y ya mejor no le sigo que esto ya se puso muy serio y no creo que la política mexicana se merezca ese calificativo.

El Santo, el Cavernario, Blue Demon y el Bulldog...

Salvo por los constantes problemas de sonido que hubo, la Lucha de Gladiadores de la Arena Monterrey de este sábado fue excelente. Aunque sí fue de menos a más.
Es todo un show, empezó con los ena... erm, la gente pequeña encabezados por Mascarita Sagrada, quien sigue siendo increíble.
Luego siguieron algunos luchadores no tan conocidos, se animaron un poco las cosas con Emilio Charles Jr. (El Rey del Beutiful) al que el público le gritaba: ¡Niurka! ¡Niurka! porque tenía el cabello largo y teñido de rubio y, obviamente, a su compañero: ¡Bobby! ¡Bobby!
El luchador "exótico" de turno fue Máximo y fue todo un espectáculo. Sí, es una loca, loca como dicen Homero que deben ser los homosexuales. Aventándole besos a Magadán, y poniéndole el trasero a Averno (o Mefisto, no recuerdo cuál de los dos) alegando: ¡Ay, Es lucha! ¡Es lucha! dando saltitos y aplausos mariconescos.
Luego ya vinieron los veteranos muy veteranos. Tinieblas y Canek acompañados por Huracán Ramírez jr contra Villano III, IV y V. Canek y Tinieblas (sobre todo Tinieblas) daban pena ajena. El Gigante Sabio, como le decían los comentaristas, apenas podía moverse en el ring y cuando hizo un lance parecía que se había tropezado del ring, realmente patético.
Otro que dio pena, aunque la lucha fue interesante, fue Rayo de Jalisco Jr. Esto realmente es lamentable, yo recuerdo haber visto a Rayo de Jalisco quitarle la máscara a Cien Caras (Carmelo Reyes) en una gran lucha, creo que ganó haciendo la tapatía. Ahora, Rayo de Jalisco Jr se veía excesivamente lento dando unos topes en reversa que daban pena. En contraste con sus rivales: Los Perros del Mal (Míster Águila, Damián 666, Héctor Garza y Terrible).
Al final, Héctor Garza y Rayo de Jalisco Jr. terminaron retándose a una lucha Máscara contra Cabellera, aunque lo mejor fue Heavy Metal agarrando el micrófono y olvidándose de su discurso cambiándolo por un "chingas a tu madre" y luego Damián 666 pidiendo disculpas por el lenguaje obsceno de su rival.
La lucha estelar realmente fue estelar: Blue Demon Jr, El Hijo del Perro Aguayo y Atlantis (El ídolo de los niños rudos) contra Dr. Wagner, Dos Caras y El Hijo del Santo.
Hay muchas cosas que decir de esta lucha pero solo mencionaré algunos puntos:

• El Hijo del Santo sí que trae producción, cuando salió aventaron iles de papelitos que aparentaban ser plateados por la iluminación, pero realmente era como papel de china blanco. Además de columas de fuego y mucha faramalla.
• Blue Demon Jr peleando contra El Hijo del Santo era como ver una de sus películas de antaño, con lucha típica de llaves y contrallaves.
• Dos Caras es sorprendente, a pesar de su altura es muy ágil e hizo acrobacias increíbles (aunque falló una que intentó y luego sí pudo hacer, una patada en la nuca trepándose en la tercera cuerda)
• Dr. Wagner es todo un show también, se la pasaba hablando, animando a la gente y metiendo un montón de porquerías al ring. Intentó por lo menos meter tres sillas y un tripié de cámara. También agarró el monitor de Magadán y se metió con el público atrás de la valla.
• El Hijo del Perro Aguayo promete mucho, si bien no terminó con la frente ensangrentada como su mentor siempre lo hacía le pone muchas ganas.
• No me puedo acostumbrar a un Atlantis rudo, aunque el diseño de la máscara en negro se ve muy bien.

Total, que fue un viaje a mi infancia, con leyendas acabadas y otras que están resurgiendo. Aunque si algo malo hay que decir es que prometieron a Místico y L.A. Park y no los trajeron. Será para la próxima, que espero que haya y espero ir con mi papá.

A winner is you!

Ya hay un nuevo estándar de películas malas, Boogeyman duró mucho tiempo como rey, pero ha sido desbancado por Premonición (Yogen, 予言).
Literalmente el título significa profecía (según la wiki, que yo de japonés no tengo idea) y está basado en un manga llamado "El periódico del Terror" (Kyofu Shinbun) de Jiro Tsunoda. Claro que todo esto lo acabo de googlear, porque viendo la película no se te ocurre que realmente alguien le haya puesto más de 5 minutos en escribirla y el hecho de que alguien haya publicado una historia así me hace perder las esperanzas por la humanidad. Quizás el manga tenía trama, no sé, también se publicó en 1973 y quizás eran más impresionables antes.
Sea como fuere, aún con todo este background la película es un bodrio. La premisa es sobre un periódico que se aparece a ciertas personas y les advierte sobre el futuro, tanto las consecuencias de no hacer nada como de cambiar el destino son igual de desastrosas. No suena tan mal, pero la ejecución es infame desde la primer escena.
Empieza con una familia en un viaje por carretera. El esposo tiene trabajo y necesita mandar un correo por lo que busca en medio de la carretera un teléfono con conexión a internet (supongo que eso es común en Japón y que la versión de 1973 simplemente decía que se detuvo a hablar por teléfono). Deja el carro al lado de la carretera y entra en la caseta, dejando a su esposa e hija en el carro. Cuando está mandando el correo se pone a husmear en la caseta y se encuentra un periódico que le ruge, sí, el periódico le ruge. Este ese el punto de quiebre de la película, de aquí en adelante ya sabes que todo se fue al carajo y sólo han pasado 5 minutos.
El periódico, que obviamente es sobrenatural ya que ruge, tiene una noticia sobre una niña que muere en un accidente de tráfico. Obviamente la niña es su hija y el accidente está por ocurrir: un camión de basura le choca de frente al carro, el carro empieza a tirar gasolina e incendiarse. Saca a su esposa e intenta sacar a su hija pero el cinturón de seguridad está atorado y la niña muere quemada.
Después de este incidente la película se adelanta tres años. El tipo es un maestro y sigue traumado con el periódico, mientras su ahora ex-esposa investiga fenómenos paranormales. El resto de la película gira en torno a la investigación del Periódico del terror, se le vuelve a aparecer e investiga sobre otras personas a las que les ha aparecido y cómo les afectó sus vidas.
Total, que se reúne con su esposa que ahora sí le cree lo del periódico y, de manera muy obvia, aparece un periódico donde sale que su esposa va a morir en el tren. La secuencia que sigue es un clichesote, para asegurar que la esposa vaya en tren el carro se descompone y para evitar que le advierta rápido olvida su celular en el carro. Entonces tiene que ir corriendo a la estación y la salva. Aparentemente, gracias a este suceso hay una ruptura en el tiempo y el espacio... erm, digo, la película deja de tener sentido y todo se va al carajo vertiginosamente.
Emulando a Boogeyman, el final muestra escenas entrecortadas, donde sale en un lugar y luego en otro distante. Se le muestran diversas realidades y formas en que pudo actuar ante el accidente de su hija y después de una tortura que dura unos 15 minutos pero se te hacen como hora y media se acaba.
Se supone que el terror japonés es psicológico y no hay tantos "sustos baratos" o gore a lo Jason o Freddy, pero viendo esta basura prefiero mil veces los sustos baratos. Es más, Jason X se lleva de calle a esta película que se pasa de pretenciosa, no cumple el cometido de asustar y tiene un periódico que ruge. Ah, si la llegan a ver deben de aguantar hasta el final para ver la escena más ridícula desde las películas de El Santo, donde van en el carro y el periódico los está siguiendo... y huyen de él, de un periódico volador que ruge y predice el futuro.
En mi escala de villanos de películas de terror, el periódico que ruge, vuela y predice el futuro ha creado un nuevo mínimo que, espero, jamás será superado.

P.D. A diferencia de lo que muchos creen, la cita emblemática del engrish "A winner is you!" no es originaria de SNK sino de un viejo juego de NES: Pro Wrestling.

Go for broke!

Al fin México fue por todo y se volvió a quedar en el camino.
Se dice que fue igual que antes, pero no lo creo. Ahora no me siento tan mal como con la derrota contra los gringos, o cuando Villa entra de central contra Alemania o cuando Stoichkov nos mandó a casa en penales. Ahora fue distinto, "se jugó como nunca y se perdió como siempre", fueron por todo pero el equipo no pudo contra un gol imposible.
No hay más que decir...

Tiger Shot! Tiger Shot! Tiger Uppercut!

Hasta ayer la única referencia que tenía de Tailandia era Sagat, pero ahora puedo decir que también hacen películas de "terror". La película en cuestión es Shutter (Están entre nosotros).
La impresión general de la película es que es buena a secas, en detalle, puedo mencionar que me enseñó que Tailandia está bien jodido y que aún así se pueden hacer cosas interesantes con bajo presupuesto, sobre todo en un género como el terror tan basado en efectos y maquillajes costosos.
La trama recuerdo un tanto a Fatal Frame/Project Zero (aunque con un score musical un tanto mediocre), donde con una cámara se puede entrar en contacto con el mundo sobrenatural (cosa tan lógica como ver la cara de Jesucristo en un sartén). También se mezcla con remordimientos del pasado, algunos sustos baratos y un "plot twist" muy Shyamalan-esco (del tipo Sixth Sense, no del tipo The Village).
Lejos de lo extraño que suena el tailandés o lo gracioso que puedan sonar nombres como Ton o Tun, la película cumple su cometido y no, no está para nada cerca de Boogeyman.
Por cierto, aparentemente está en desarrollo una película de Fatal Frame, con adaptaciones de videojuegos tan exitosas como Super Mario Bros. y Double Dragon se puede esperar cualquier cosa.

I am the Apocalypse!

Un niño, un indefenso niño representa al mal encarnado. Sí, ya muchos habrán visto alguna vez en su vida la saga de Damien en las tres películas de The Omen (dudo mucho que alguien haya visto la cuarta que sólo fue para tele) que pasaban a cada rato en Canal 5.
Ayer fui a ver el remake y es casi la misma película, salvo pequeñas diferencias. La muerte del padre en este versión es mejor, pero la muerte del reportero se me hizo mejor en la primera. Esa escena del vidrio deslizándose hacia atrás y cortándole la cabeza debe ser la mejor escena de decapitación en la historia del cine, no entiendo por qué la cambiaron. Tenía mis dudas sobre Julia Stiles como la mamá de Damien, pero hace un buen papel. Mia Farrow me sorprendió como la nana tétrica y el casting del niño fue muy acertado.
No creo que sea necesario comentar sobre la historia que ya es muy conocida, pero sí voy a hablar un poco sobre lo que es ir al cine a ver una película de estreno en un Miércoles de "2x1". Yo no sé qué clase de público es este o cómo se juntan tantas personas tan idiotas en un solo lugar y a la misma hora. ¿Qué te impulsa a aplaudir por las escenas de una película? ¿Qué te hace pensar que tus comentarios "graciosos" quieren ser oídos por todo el cine? ¿Por qué tienes que demostrar tu ignorancia diciendo que van a pasar cosas que todo el mundo sabe que no van a pasar ya que esta película es un remake? Claro que estas son preguntas retóricas. Creo que un buen ejercicio de selección natural sería poner gas mostaza en los cines con 2x1 en funciones de estreno, ya de ahí se procedería a la eugenesia con los sobrevivientes.
Pero bueno, en resumen vean el remake de La Profecía, pero no vayan en Miércoles.

P.D. El título no es porque me quiera hacer el malo, es referencia al juego de CPS-2 X-men vs Street Fighter

Hombres Equis

Hace ya un rato que fui a ver X-men 3 y se me había pasado comentar de ella. He oído a bastante gente decir que está bien chida (hasta hay quien dice que es mejor que las otras dos), considero que esas personas no tienen ni idea de lo que hablan y deberían ser torturados viendo películas de Vin Diesel hasta que sus ojos sangren (con la excepción de la obra maestra de Vin Diesel: El gigante de Hierro). Si bien en las dos primeras ya se estaba marcando la tendencia de Wolverine, Storm y misceláneos contra el mundo, en la tercera parte ya es el colmo.

Hago una pausa para avisar que a partir de este momento hay un montón de spoilers de la película y si los leen ya es muy su problema, esto es, no acepto quejas de ningún tipo. Por cierto, los siguientes párrafos pueden hacerme ver muy geek (creo que esa advertencia es para mí).

Al final de la segunda película, Jean Grey parece haberse sacrificado por el equipo, pero al final se ve a una especie de ave que sugería la aparición de Fénix para la tercera parte. Y se supone que apareció, aunque de una manera muy peculiar. Ahora resulta que El Fénix siempre fue una parte oculta en la mente de Jean Grey que Charles Xavier había controlado construyéndole barreras mentales. A caray, y yo que siempre había pensado que El Fénix era un ente cósmico que se había apoderado de Jean (Dark Phoenix Saga o incluso la caricatura sabatina que pasaba el Carisaurio es buena referencia). Pero bueno, supongo que es medio pasable, poner un ente destruye planetas en una película era medio complicado, pero entonces no hubieran puesto a Fénix y ya, con tantos mutantes y tantas historias diferentes, no era necesario. Es más, cuando está junto a Magneto vestida de rojo se me figuró más a la Bruja Escarlata, la cual incluso la pudo haber suplido con resultados similares.
Bueno, ya teniendo a un semi-Fénix, la historia gira alrededor de una "cura" para los mutantes (creo recordar que en la caricatura noventera también había un capítulo con una cura). La cura es obtenida de un mutante (un niño que llaman Jimmy y se supone que es Leech) y puede contrarrestar el gen mutante.
La combinación de una Jean fuera de control y un niño que con tocar a un mutante lo puede controlar auguraba un final donde el niño abrazar/tocara/besara/etc a Jean y la pudiera calmar. Pero no, si ya habían empezado mal, era mejor seguir mal. En ese sentido matan (o les quitan los poderes) a medio mundo: Cíclope muere a manos de Jean con una actuación récord de 5 minutos (iba a estar en Superman Returns), Charles Xavier es desintegrado por Fénix (aunque al final -final parece que vuelve en el cuerpo de otra persona), Mystique pierde sus poderes al igual que Magneto por culpa de la cura, Nightcrawler no aparece por ningún lado y no se explica el por qué y al final Wolverine mata a Jean con sus garras. Wolverine, aparentemente, puede acercarse a Fénix sin ser convertido en polvo gracias a su poder regenerativo... supongo que a los escritores les pareció lógico. Eso sin contar a un montón de mutantes desconocidos que mueren en batalla.
A Rogue ni la tomo en cuenta, que en las tres películas fue intrascendente.
Para compensar que medio mundo muere y que la historia es patética meten a un montón de mutantes que sólo hablan/aparecen un promedio de 5 minutos. Creo que el más significativo es Arcángel, que en los cortos sale mucho tiempo y en la película aparece por breves instantes. Mención especial tienen Multiple Man con dos diálogos y Juggernaut que, aparentemente, ahora es mutante y no tiene relación alguna con Xavier. Iceman, con un papel mucho más grande también dejó mucho que desear sólo convirtiéndose en hielo por 2 minutos y enfrascado en una pelea con un mutante tan chafa como Pyro. Caray, más respeto para Iceman que hasta salió en una caricatura setentera con Spiderman y Estrella de Fuego y en el juego X-men: Children of the Atom.
Total que al final la película se resume en Wolverine y Storm contra el mundo, acompañados de un montón de hombres equis.