And now for something completely different

El ocio es la madre de todos los vicios y como no tuve mucha chamba hoy me dio tiempo para jugar con un programa de animación llamado Pivot y estos son los burdos resultados:



Este fue el primer intento, no me gustó mucho que digamos, en particular la forma robótica como se levanta.



Se suponía que este iba a ser continuación del primero, pero hacer que el mono caminara hacia la piedra fue mucha mayor reto del que suponía. También tuve problemas con la velocidad de la pelota/piedra, así que mejor decidí acelerarla lo más posible al final.



Y este pues no tiene nada que ver con los anteriores... igual que este post

Por la luz de Ormazd

El año pasado salió la noticia de que las señoras gringas estaban ofendidísimas porque unas muñecas predicaban odio con la frase "Islam is the light"



hace poco el "fenómeno" se repitió pero ahora con un juego para el DS llamado Baby Pals, que aparentemente usó el mismo audio (ah los beneficios del outsourcing)



Para los "afectados" esto es "hate speech" y parte de la guerra santa, pues parece que se les acabaron los aviones y carros bomba y ahora hacen guerra psicológica. Pero para el ciudadano común esto no debería ser más problemático que si la misma muñeca/juego dijera "Jesus Saves"... pero esto sería un problema también.

Hace poco jugué (y terminé sin mucho esfuerzo, pero ese es otro rant separado) el nuevo Prince of Persia. La historia gira en torno a la típica lucha entre el bien y el mal, en este caso de la luz de Ormazd protegida por el pueblo de los Ahura en contra de la corrupción de Ahriman. Pero estos no son nombres al azar, son las deidades principales del zoroastranismo: Ahura Mazda u Ormazd y Angra Minyu o Ahriman.

La mayor parte del juego, la heroína se la pasa gritando "por Ormazd" o "por la luz de Ormazd" pero nadie dijo nada. A nadie le interesó que se hablara mal o bien de esta religión, fue una buena elección porque no es una religión "popular" (según este artículo se estiman entre 124 y 190 mil practicantes actuales) y no parecen hacerle daño a nadie. Es un fenómeno bastante peculiar, aparentemente no hay ningún problema si no hay suficientes personas que se quejen, es un fenómeno bastante capitalista también donde se opta por el trade-off (algo así como lo del ford pinto).

¿Pero qué pasaría si los zoroastranistas fueran violentos? ¿Qué pasaría si tuvieran mucha lana, si su influencia estuviera en los mercados financieros más importantes? ¿Qué pasaría si tuvieran armas nucleares? Aparentemente necesitaríamos buscar una religión más oscura. Así que por medio de este post propongo a los zoroastranistas que se vuelvan más ricos o más violentos, lo que se les haga más fácil.

We are all connected

La wikipedia es una gran herramienta, tiene información de cualquier cosa imaginable (e inimaginable) y es en parte una extensión de nuestro cerebro. Con el advenimiento de las tecnologías 3G (todavía excesivamente caras en nuestros países tercermundistas) esta herramienta se vuelve aún más efectiva, ya no sólo sabes todo sino que sabes todo en cualquier lugar y en cualquier momento.

Puedes estar discutiendo cosas mundanas y refutar o cimentar opiniones con datos... es aquí dónde surge el mayor problema. Los datos de la wiki son proporcionados por personas comunes y corrientes, pero en este caso realmente son "internautas" (odio esta palabra) comunes y corrientes. Es por esto que tienes un artículo cuatro veces más grande de Firefly (la serie de TV) que de firefly (el insecto), porque si bien el insecto ha vivido por millones de años y es más reconocido por el humano común, la serie es una serie de culto, con una fanaticada en internet enorme aún cuando tuvo sólo 14 capítulos. No es que sea muy difícil encontrar datos sobre la luciérnaga, pero al filtro de la wiki no le interesa, aún cuando sea más común que algún estudiante necesite saber sobre las luciérnagas que sobre una serie de tv de culto.

En épocas pasadas, el ocio traía consigo pensadores, filósofos, científicos, etc, cuando el hombre dejó de preocuparse por ser tragado por los animales o de tener que recoger frutas cada día tuvo tiempo para eso. Ahora que el hombre tiene menos preocupaciones fundamentales que antes dedica su tiempo a publicar artículos sobre series de tv de culto (y sí, posts en blogs que nadie lee, la ironía no me pasó de largo). La wiki tiene la posibilidad de ser nuestra biblioteca de Alejandría interactiva, fácilmente accesible y resistente al fuego, pero no cuando sus bibliotecarios son el internauta común.

There is no knowledge that is not power

Hace poco Monterrey se autonombró la "Ciudad del conocimiento", tuvo su fórum de las culturas y el pueblo ahora tiene su copia del River Walk. Pero fuera de eso no mucho ha cambiado: las cadenas de televisión locales siguen dando aportaciones nulas a la cultura (mención especial a Los Aficionados), el Metro y similares se siguen vendiendo como pan caliente y la revista Fama goza de cabal salud. Estas son cosas que por más etiquetas que se ponga una ciudad no podrá cambiar de golpe, pero al menos podría intentar merecer la etiqueta de "Ciudad que promueve el conocimiento". ¿A qué viene todo esto? Bueno, hace poco acompañé a un amigo a la "Biblioteca Central" (esa que está en la Macroplaza) y me encontré con esto:

¡Bolsas de plástico para la lluvia! Al menos esto es temporal (total, para qué tapar goteras si casi ni llueve en Monterrey), sin embargo su pobre selección de libros, la dificultad para registrarse (te piden aval), su obsoleto sistema de préstamo (todavía usan tarjetas) y su prácticamente inútil personal no parecen serlo.

Carajo, antes de organizar fórums y festivales deberían empezar por las cosas más básicas, pero entre un gobernador más preocupado por los reflectores y un pueblo apático esto no extraña a nadie. Si Fahrenheit 451 se desarrollara en Monterrey el conocimiento permanecería olvidado por siempre.

The airplane flies high, turns left, looks right

Ayer era el día en el que ganaba Obama, esa debería ser la noticia más importante del día, pero algo no planeado sucedió. Un avión "cayó" en plena Ciudad de México en el que viajaban el Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño y el ex-subprocurador de la PGR José Luis Santiago Vasconcelos.

El secretario de la SCT ya se apresuró en decir que "no tenemos indicios para descartar un accidente" lo que lo hace aún más sospechoso. Ayer Calderón, visiblemente consternado, dio un mensaje bastante típico, lo mismo Ebrard e incluso AMLO, aunque este último añadió que había que investigar el suceso.

Por lo que se sabe, la bitácora no mencionaba ningún problema antes del despegue y de ahí en delante lo que podremos saber lo decidirá el gobierno. A mí entender hay dos posibles vertientes: decir que todo fue un accidente y unirlo al resto de sucesos sospechosos o decir que fue culpa del narco y utilizarlo para "endurecer" la lucha contra éste. He oído una tercera opción, pero el que lo hayan hecho perredistas me parece bastante descabellado, sobre todo porque pienso que el blanco no era Mouriño sino Vasconcelos el cual ya había sobrevivido a tres atentados. A Fox le pasó algo similar cuando el helicóptero del secretario de Seguridad Pública Ramón Huerta se desplomó por "falla mecánica", pero con la guerra contra el narco actual yo creo que lo van a utilizar para avivarla.

Creo que Calderón se está reuniendo ahora con lo que queda del consejo de seguridad no para descubrir la verdad, sino para saber qué verdad le conviene usar. En un mundo donde las apariencias lo son todo (como lo acaba de demostrar Obama), lo que importa es lo que se percibe y no lo que es. A pesar de lo que diga Lincoln, sí puedes engañar a todas las personas todo el tiempo, en particular si son mexicanos.

Bad moon rising

Soy parte del 0.56% que le dio el triunfo a Calderón (o quizás debería decir que soy parte de los que le dieron la derrota a AMLO) y últimamente me he estado arrepintiendo de mi decisión.

No es que crea que AMLO fuera una buena elección, pero Calderón está demostrando que la cura resultó peor que la enfermedad. Hemos rergesado a épocas que se suponían ya lejanas y anacrónicas con un aparato propagandístico gubernamental dispuesto a crear imágenes falsas de maneras que no se veían desde Díaz Ordaz y los "Juegos de la Paz".

Esta porquería creada por Televisa me remonta a esta otra creada en épocas de Salinas donde grupos de artistas se reunían para mentirle al país por unas cuantas monedas (espero que euros). Y no es que crea que Mouriño es Goebbels (y por tanto Calderón Hitler dando así por terminada esta "discusión" por medio de la ley de Goodwin) o que esa porquería de video sea comparable a El triunfo de la voluntad, pero adoctrinar al pueblo me parece detestable y comparable al populismo que tanto se criticó.

Del populismo al menos el pueblo saca su torta y refresco, del adoctrinamiento sólo obtiene anuncios donde le dicen que todo está bien (el gobierno no debería decirlo, uno debería notarlo), que defiende a nuestros hijos del mal (i.e. drogas) o decirnos qué piensan "todos" (anuncios de la "reforma petrolera" donde decían que "la mayoría apoyamos la reforma del presidente", los anuncios del nuevo formato de pensiones del ISSSTE recurren a lo mismo).

Se criticaba a AMLO porque preguntaba al pueblo sobre asuntos de los que obviamente no conocía y ahora estamos viviendo la contraparte: decirle al pueblo qué pensar. Siguen meses/años de crisis y por lo visto nos tendremos que chutar aún más anuncios que nos digan que todo está bien... en conclusión necesito cable o Dish.

Don't lose your grip on the dreams of the past

Persépolis nos cuenta un lado de la historia que por lo general no conocemos, basada en una "novela gráfica" autobiográfica de Marjane Satrapi nos muestra bajo su mirada los acontecimientos que llevaron desde la caída del Shah hasta la revolución Islámica en Irán.

Por lo general siempre que se habla de países islámicos nos muestran a personas incultas e irraconales gritando consignas en contra de occidente porque "odian nuestro estilo de vida" (George Bush dixit), por eso es importante esta película para ver el otro lado de la historia que si bien no es como si se nos ocultara tampoco está bajo los reflectores tanto tiempo como el adoctrinamiento de Fox News.

Ese es otro punto importante de la película: no busca adoctrinar. Simplemente vemos los hechos como ocurren a través de los ojos de una niña hija de una familia comunistoide acomodada (árabes comunistas, la peor pesadilla de los gringos). Vemos como los sueños comunistas se derrumban cuando después de la caída del Shah los fundamentalistas islámicos ganan las elecciones, las libertades poco a poco se van perdiendo y el pueblo se adapta a su nueva condición. No es como nos lo hacen creer algunos de que siempre han sido así o que a las mujeres les da orgullo cubrirse la cabeza. No, hubo un punto donde el pueblo iraní era un pueblo "normal" y es en partes iguales sorprendente y aterrador como pudo cambiar todo tan drásticamente.

Quizás no nos debería sorprender, cambios parecidos vemos actualmente al norte de nuestro país, nuestro vecino cada vez se hace más fundamentalista (cristiano en este caso) y sus libertades las va cediendo en su lucha contra el terrorismo. En nuestro país tampoco vamos tan bien, en nuestra "guerra contra el narco" la militarización cada vez es más palpable y podríamos terminar en situaciones que algunos países latinoamericanos ya han vivido antes. Si algo nos enseña esta película (y la historia mundial también), es que los pueblos con miedo pueden cometer tonterías increíbles.

Más adelante en la película vemos como Marjane se siente desilusionada de los cambios y se rebela contra su condición, cómo busca canciones vetadas de occidente como si fueran drogas y la difícil decisión de sus padres que la mandan al extranjero (Austria) para evitar que haga alguna tontería y/o dejarla tener un futuro mejor. Como en Austria se siente una extraña y es excluida por las percepciones que tienen (y siguen teniendo) los demás de su pueblo y... me gustaría contar más pero no quiero hacerlo porque es necesario que la vean, es necesario que se apoyen estas películas para tener más de ellas y menos "Date Movies".

Be kind, remind

¿Vieron El Eterno Resplandor de una Mente sin Recuerdos o La Ciencia del Sueño? ¿No? Pues vale madre porque si bien Be Kind, Rewind es del mismo director, no tiene nada que ver con sus anteriores trabajos. Si en sus obras anteriores Michel Gondry se pasaba de pretencioso en esta parece que lo está patrocinando Disney.

La "trama" es que Danny Glover tiene un videoclub (con VHS) y está en problemas económicos (lo quieren correr de ahí para construir unos departamentos a menos que pueda juntar lana para remodelar/reconstruir su chiquero). Sale de viaje y le deja la tienda encargada a Mos Def (que la hace de imbécil como en 16 blocks) el cual tiene de amigo a Jack Black (que la hace de Jack Black). Dado que Jack Black es Jack Black en una de sus magico-musico-comico-aventuras se "magnetiza" y borra todas las películas por lo que ahora se dan a la tarea de reemplazarlas con sus recreaciones caseras con resultados "hilarantes" (bueno, bueno sí están botanas, para que lo niego) y buenas ganancias. Pero no todo es miel sobre hojuelas y luego llegan los malvados abogados de derechos de autor y la comunidad se tiene que unir ante la adversidad para salvar al videoclub intentando demostrar que es un lugar histórico y... no puedo seguir con esto, al recordar la trama mientras escribo esto se me hace aún más patética de cuando la ví en el cine.

No puedo concebir que alguien haya aceptado semejante propuesta y que Michel Gondry aceptara dirigir. ¿Saben qué película tiene una trama similar? Hey Arnold! The movie. Es en serio, en esa también la comunidad se une para salvar un barrio intentando demostrar que es histórico, la única diferencia es que no tiene tantas parodias de películas.

Lo bueno de todo esto es que si quieren ver las recreaciones caseras lo pueden hacer de a grapa en el sitio oficial. Me deben una ida al cine.

I am suck

Hace un buen que no pongo un review de una película y hay una razón muy obvia: no había ido al cine desde que llegué a Londres. La razón (de la razón =p) es que es bastante caro. El Cinépolis VIP se queda corto en comparación al costo del cine promedio, pero eso ya es un rant en sí mismo, así que mejor me voy a concentrar en comentar sobre la "película" en cuestión.

I Am Legend nos muestra un mundo postapocalíptico donde Will Smith puede hacerse el gracioso sin que nadie le diga que realmente no lo es porque no hay nadie más a su alrededor salvo su perro. La causa del fin del mundo, como siempre, es la ambición humana de ser Dios y... bueno el punto es que la humanidad ahora es una raza de seres fotosensitivos hematófagos (o menos mamonamente: vampiros) y la última esperanza de la humanidad es el intelecto del príncipe del rap.

A mi entender hay dos formas de hacer este tipo de películas: hacer que los vampiros aparezcan a cada rato y matarlos en una orgía de tripas y sangre o hacer que aparezcan sólo sus sombras y usar terror psicológico. La primera forma es muy directa y funciona siempre y cuando no se quiera tomar muy en serio (o nada en serio como Shaun of the Dead), mientras la segunda necesita que los actores sepan reflejar muy bien la sensación de agobio. I Am Legend está en un punto intermedio.

En la primera mitad de la película sólo ves a Will hablando con su perro, rodeado de nada, buscando una cura. Aquí las cosas van bien, la película se siente medio lenta pero te intriga con el mundo que te presenta y los flashbacks que lo provocaron. El problema es cuando llega la segunda mitad y aparecen los "vampiros", es incluso peor que cuando aparece el alien en Signs. Se ven tan poco reales que arruinan todo lo que pasó antes y la acción es tan chafa que lo único peor es el final. Esto me recordó a cuando ví Los ríos de color púrpura o cuando jugué Indigo Profecy/Fahrenheit. Yo no sé si simplemente no les importó la segunda mitad o si cambiaron de escritor a media obra, pero si realmente les intriga la historia mejor lean el libro, vean The Omega Man o mejor aún el capítulo de los Simpsons de Halloween VIII.

In my mind I'm everyone

Básicamente ya puedo morir en paz, al fin pude ver a The Smashing Pumpkins y fue increíble. El setlist puede parecer un poco raro pero solo si realmente no conoces al grupo, al final los Pumpkins son el show de Corgan y él toca lo que se le da la gana, si te gusta bien y si no pues te jodes.

Digo esto porque al salir del concierto oí a algunas personas quejándose de que no tocaron Zero o Disarm y leí en un foro de LastFm a gente quejándose de que el concierto fue "self indulgent"... pues claro, eso siempre han sido los Pumpkins. El colmo es gente quejándose de que tocaron mucho de lo nuevo, en primera no es cierto y en segunda técnicamente esta es una gira del nuevo disco, de hecho están haciendo un favor al no tocar tanto del nuevo disco y mejor aún tocar cosas clásicas con nuevos arreglos y cosas no tan conocidas. Si quieres oir los singles para eso está el Rotten Apples.

Bueno, va el setlist para que vean a lo que me refiero:

Porcelina of the vast oceans -> Mellon Collie and the Infinite Sadness
Behold! The nightmare -> Adore
Bring the light -> Zeitgeist
Tonight, Tonight -> Mellon Collie and the Infinite Sadness
Mayonaise -> Siamese Dream
Try, Try, Try -> Machina/The Machines of God
Superchrist -> Superchrist?
C'mon let's go! -> Zeitgeist
Stellar -> Zeitgeist (Bonus track)
Perfect -> Adore
Lily -> Mellon Collie and the Infinite Sadness
The Rose March -> American Gothic
Today -> Siamese Dream
Tarantula -> Zeitgeist
Stand Inside your Love -> Machina/The Machines of God
Ava Adore -> Adore
Drown -> OST Singles/Rotten Apples
Bullet with Butterfly Wings -> Mellon Collie and the Infinite Sadness
1979 -> Mellon Collie and the Infinite Sadness
That's the way (my love is) -> Zeitgeist
My Blue Heaven -> Cover (The Aeroplane Flies High/Thirty Three)
Everlasting Gaze -> Machina/The Machines of God
Cash Car Star -> Machina II/The Friends & Enemies of Modern Music
Daydream -> Gish
Wound -> Machina/The Machines of God
United States -> Zeitgeist

Encore
Lips of Sugar -> Cover (Echo & the Bunnymen)

De aquí, gran parte son singles... claro que los tocó de manera no muy convencional. Bullet fue muy diferente (con mucho más Jimmy de lo habitual), algunas fueron acústicas (1979 y Perfect) y otras prácticamente irreconocibles (Ava Adore, Daydream). Luego hay cosas que ni siquieran son parte de los discos (Cash Car Star salió online, My Blue Heaven viene en el Aeroplane que es una colección de singles), pero un set que incluye a Porcelina of the Vast Oceans, Behold! The Nightmare y Wound es excelente en mi libro y si no les gusta hay muchos grupos de los cuáles pueden ser fanáticos.